• head_banner_01

Q&A vum ISO 26262 (DeelⅠ)

Q1: Fänkt funktionell Sécherheet mam Design un?
A1: Fir präzis ze sinn, wann et néideg ass fir den ISO 26262 Produkter z'erhalen, sollten relevant Sécherheetsaktivitéiten am Ufank vum Projet geplangt ginn, e Sécherheetsplang soll formuléiert ginn an d'Ëmsetzung vu Sécherheetsaktivitéiten am Plang soll kontinuéierlech gefördert ginn baséiert op Qualitéitsmanagement bis all Design, Entwécklung a Verifizéierungsaktivitéite fäerdeg sinn an e Sécherheetsdatei geformt gëtt.Wärend der Period vun der Akkreditatiounsiwwerpréiwung, funktionnelle Sécherheetsaudit fir d'Korrektheet vu Schlësselaarbechtsprodukter a Prozesskonformitéit ze garantéieren, a schlussendlech muss de Grad vun der Produktkonformitéit mam ISO 26262 duerch funktionell Sécherheetsbewäertung beweisen.Dofir deckt ISO 26262 déi voll Liewenszyklus Sécherheetsaktivitéite vu Sécherheetsbezunnen elektroneschen / elektresche Produkter.

Q2: Wat ass de funktionnelle Sécherheetszertifizéierungsprozess fir Chips?
A2: Laut ISO 26262-10 9.2.3 kënne mir wëssen datt den Chip als Sécherheetselement aus dem Kontext (SEooC) funktionnéiert, a säin Entwécklungsprozess enthält normalerweis Deeler 2,4 (Deeler) 5,8,9, wann Software Entwécklung a Fabrikatioun ginn net berücksichtegt.
Wann et ëm den Zertifizéierungsprozess geet, muss et no den Zertifizéierungsimplementéierungsregele vun all Zertifizéierungsorgan bestëmmt ginn.Allgemeng, am ganzen Chip Entwécklungsprozess, ginn et 2 bis 3 Auditknäppchen, sou wéi den Audit vun der Planungsstadium, den Audit vun der Design- an Entwécklungsphase, an den Audit vun der Test- a Verifizéierungsstadium.

Q3: Zu wéi enger Klass gehéiert de Smart Kabine?
A3: Allgemeng ass de Sécherheetsbezunnen elektroneschen / elektresche System ronderëm d'intelligent Kabine ASIL B oder drënner, wat muss analyséiert ginn no der aktueller Notzung vum aktuellen Produkt, an de genauen ASIL Niveau kann duerch HARA kritt ginn, oder de ASIL Niveau vum Produkt kann duerch d'Demande Allocatioun vun FSR bestëmmt ginn.

Q4: Fir ISO 26262, wat ass d'Mindest Eenheet déi getest muss ginn?Zum Beispill, wa mir e Kraaftapparat sinn, musse mir och ISO 26262 Testen a Verifizéierung ausféieren wann Dir Gefierer Gage Niveauen mécht?
A4: ISO 26262-8: 2018 13.4.1.1 (Hardware Elementer Bewäertung Kapitel) wäert d'Hardware an dräi Aarte vun Elementer opdeelen, déi éischt Zort Hardware Elementer sinn haaptsächlech diskret Komponenten, passiv Komponenten, etc. Braucht net den ISO 26262 ze berücksichtegen. , muss just mat Gefier Reglementer respektéieren (wéi AEC-Q).Am Fall vun der zweeter Zort vun Elementer (Temperatur Sensoren, einfach ADCs, etc.), Et ass néideg op d'Existenz vun intern Sécherheet Mechanismen am Zesummenhang mat der Sécherheet Konzept ze kucken fir ze bestëmmen ob et fir Konformitéit mat ISO 26262 considéréiert muss ginn. ;Wann et e Kategorie 3 Element ass (MCU, SOC, ASIC, etc.), ass et erfuerderlech den ISO 26262 ze respektéieren.

GRGTEST Funktioun Sécherheet Service Méiglechen stoussen

Mat räicher technescher Erfahrung an erfollegräiche Fäll am Testen vun Autos- a Eisebunnssystemprodukter, kënne mir ëmfaassend Test- an Zertifizéierungsservicer vu ganzer Maschinn, Deeler, Halbleiter a Matière première fir OEMs, Deeler Fournisseuren an Chipdesignfirmen ubidden fir d'Zouverlässegkeet, d'Disponibilitéit ze garantéieren. , Ënnerhaltbarkeet a Sécherheet vu Produkter.
mir hunn eng technologesch fortgeschratt funktionell Sécherheet Equipe, Schwéierpunkt op funktionell Sécherheet (inklusiv Industrie, Eisebunn, Automobile, integréiert Circuit an aner Beräicher), Informatiounen Sécherheet an erwaart funktionell Sécherheet Experten, mat räich Erfahrung an der Ëmsetzung vun integréiert Circuit, Komponent an allgemeng funktionell Sécherheet.Mir kënnen One-Stop-Servicer fir Training, Testen, Audit an Zertifizéierung fir Clienten a verschiddenen Industrien no de Sécherheetsnormen vun der entspriechender Industrie ubidden.


Post Zäit: Apr-15-2024